GENERATION Y

Härom dan såg jag Wimbledonfinalen på TV och det slog mig som väldigt förvånansvärt att denna sport anses vara den mest prestigefyllda av racketsporter, 50 procent av spelet hänger ju på serven och den avgör i slutänden alltihopa. Man tycker ju att folk som inte gjort nåt annat under hela sitt liv borde sätta ett serv ess i åtminstone hälften av fallen eller mer. Jag läste lite om varför serven är så svår att utföra. Tydligen så är det mer komplicerat än vad man vill tro att det är, man kan bryta ner en tennisserv till ca 10-15 moment. Ska citera artikeln i DN som jag läste.

"Efter studsandet ska man ta sin utgångsposition. Gunga kroppen bakåt för att sätta igång hela rörelsen och sedan ta fart med bakre foten, flytta tyngden framåt till främre benet, kasta upp bollen med en sträckt men inte stel arm. Samtidigt skjuts vänstra höften fram och upp mot vänsterarmen som nu är sträckt snett uppåt. Högerarmen vinklas in mot axeln, racketens träffyta tar en snabb vända ner längs ryggen för att hämta kraft. Fötterna dras ihop så att hoppet som görs efter att knäna först böjts utförs nästan jämfota. När bollen varit på väg ner 5-10 centimeter, då ska träffen komma. Vinkeln på racket har redan bestämt vilken skruv serven ska få."

Låter ju som ett helvete att få ihop allt det där.. men jag antar att man kan göra liknande beskrivning om att öppna en ytterdörr. Typ, luta sig framåt, blicka mot handtagen, trycka handen mot handtaget samtidigt som man försiktigt greppar och puttar dörren i framåtgående riktning, trycka med högerfoten för att få extra kraft etc.. ni förstår vad jag menar. Jag tror att det finns sätt att göra tennisen intressantare. Mitt främsta förslag är att höja nätet för att göra det lite mindre viktigt med kraft och mer viktigt med precision. Enkelt förklarat så tycker det är tråkigt att titta på bollar som går i 250 km/h, tycker det är mycket roligare att titta på spelare som faktiskt springer efter bollen.